Le TDA(H), l’essentiel

Le Trouble Déficitaire de l’Attention avec ou sans Hyperkinésie, est un trouble neuro-développemental qui altère la capacité de l’individu à contrôler son attention. On parle de plus en plus du TDAH dans les médias et certaines personnes se reconnaissent dans les symptômes qui sont attribués à ce trouble, ouvrant parfois la voie vers un diagnostic qui pourrait enfin expliquer des difficultés restées sans explication. Cependant, ce diagnostic reste complexe à effectuer, les causes des symptômes attribués au TDAH pouvant aussi être attribuées à d’autres conditions telles que la dépression, l’anxiété, le manque de sommeil, le trouble du spectre autistique, voir une combinaison de plusieurs facteurs.

Longtemps associé uniquement à l’enfance et l’adolescence, on sait maintenant que ces effets perdurent à l’âge adulte même si les symptômes tendent à s’exprimer différemment, principalement suite à la mise en place de stratégies d’adaptation, souvent coûteuse mentalement, par les adultes qui en sont atteint.

Aspect épidémiologique

Selon les sources, on estime que le TDAH touche en occident de 5 à 6% des enfants et de 2,5 à 5% des adultes. Certaines études suggèrent une prévalence encorer plus élevé, dont une meta-analyse portant sur 849 902 participants au moyen-orient et en afrique du nord, qui estime la prévalence globale du TDAH dans cette région à 10,3% de la population.

Symptômes

Selon le sexe et l’âge, les symptômes centraux du TDAH sont globalement similaires, mais l’accent et les difficultés associées se déplacent : les garçons/hommes présentent davantage d’hyperactivité/impulsivité et de comportements externalisés, tandis que les filles/femmes présentent davantage d’inattention et de difficultés internalisées/émotionnelles. En soi, les critères centraux du TDAH ne changent pas, mais leur expression varie : les garçons plus jeunes tendent vers un profil hyperactif/perturbateur, les filles/femmes (à tout âge) vers un profil plus inattentif et internalisé, et l’adolescence/l’âge adulte s’accompagnent davantage de difficultés d’organisation, de régulation émotionnelle et de comorbidités psychiatriques que d’hyperactivité manifeste. Ces profils contribuent au sous-diagnostic chez les filles et les femmes.

Différences selon le sexe : hommes vs femmes

Sévérité globale

  • Les hommes présentent des symptômes de TDAH légèrement plus sévères dans l’ensemble, et en particulier davantage d’hyperactivité/impulsivité tout au long de la vie, même si les effets sont faibles.
  • Dans les échantillons en population générale, les garçons obtiennent des scores plus élevés d’inattention, d’hyperactivité/impulsivité, de troubles des conduites et de difficultés d’apprentissage ; en revanche, chez les enfants avec un diagnostic clinique, les garçons et les filles se ressemblent davantage en termes de sévérité.

Profil symptomatique (enfants)

  • Filles : plus susceptibles de présenter des symptômes d’inattention, tels que « ne parvient pas à maintenir son attention » et « est facilement distraite ».
  • Garçons : plus susceptibles de présenter de l’hyperactivité/impulsivité (remue sur sa chaise, quitte sa place, court/grimpe, « toujours en mouvement », jeu bruyant, répond avant la fin des questions, interrompt).

Profil symptomatique (adultes)

  • Femmes adultes : davantage « facilement distraites », difficultés à organiser les tâches, tendance à parler excessivement, divagation mentale, et impact plus important sur la vie domestique/les rôles.
  • Hommes adultes : certaines études utilisant des échelles d’évaluation retrouvent une inattention plus sévère ; l’hyperactivité/impulsivité est souvent similaire à l’âge adulte .
  • Les femmes se présentent plus souvent avec des difficultés internalisées (anxiété, dépression, automutilation) et des difficultés relationnelles ; les hommes davantage avec des difficultés externalisées (usage de substances, comportements antisociaux, troubles des conduites).

Évolution

Enfants (0–12 ans) :

  • Taux plus élevés d’hyperactivité/impulsivité ; les difficultés d’apprentissage et les tics sont des comorbidités fréquentes.
  • Les garçons sont beaucoup plus souvent orientés en consultation en raison de comportements perturbateurs.

Adolescents (13–18 ans) :

  • L’hyperactivité tend à diminuer ; l’inattention et les difficultés exécutives (organisation, gestion du temps) deviennent plus saillantes.
  • Augmentation des troubles oppositionnels avec provocation et des troubles des conduites ; un profil « perturbateur/désorganisé » (difficultés sévères d’organisation/planification et comportements perturbateurs) est plus fréquent chez les garçons, tandis qu’un profil « TDAH + troubles internalisés (anxiété/dépression) » comporte davantage de filles.
  • Les différences de sexe dans la prévalence des sous-types atteignent un pic à l’adolescence (garçons davantage combiné/hyperactif, filles davantage inattentif).

Adultes (≥ 18 ans) :

  • Le nombre total de symptômes diminue, surtout l’hyperactivité/impulsivité, mais beaucoup conservent une inattention élevée et un retentissement fonctionnel.
  • Les adultes avec TDAH présentent davantage d’anxiété, de dépression, de trouble bipolaire et d’usage problématique de substances, particulièrement chez les hommes ; toutefois, chez les femmes, des symptômes internalisés marqués peuvent masquer le TDAH.

Tableau de synthèse

GroupeProfil de TDAH le plus typiqueComorbidités / caractéristiques associées fréquentes
Garçons (enfant)Hyperactif/impulsif, combiné ; perturbateurTroubles des conduites, TOP, difficultés d’apprentissage, tics
Filles (enfant)Prédominance inattentive, plus discrèteAnxiété de séparation / anxiété généralisée ; souvent sous-diagnostiquées
Adolescents (masculins)Combiné, perturbateur/désorganiséTOP, problèmes de conduite, difficultés externalisées
Adolescentes (féminines)Inattentif, TDAH + troubles internalisésAnxiété, dépression, risque d’automutilation
Hommes adultesInattention persistante, agitation possibleUsage problématique de substances, traits antisociaux, nombreuses comorbidités
Femmes adultesInattention, désorganisation, dysrégulation émotionnelleAnxiété, dépression, automutilation, difficultés relationnelles

Figure 1. Profils de présentation et de comorbidités du TDAH associés au sexe et à l’âge.

Co-morbidités et Co-incidences fréquentes

Non traité, le TDAH est une condition qui est associée avec une augmentation très significative du risque de développer d’autres problèmes de santé (il reste cependant à déterminer la relation entre ces pathologies et dans quel sens va le lien de cause à effet):

  • Obésité: (jusqu’à 3x plus de risques)
  • Diabète: (augmentation du risque allant de 20 à 200%)
  • Psoriasis: 30 à 50% d’augmentation du risque
  • Trouble métabolique (conversion de la nourriture en énergie): 9x plus de risque
  • Pneumonie virale: 5x plus de risques
  • Hypertension: 2x plus de risque
  • Problèmes rénaux graves: 2x plus
  • Migraines: 2,5x
  • Prise de médicaments psychotropes: 15x plus de risques
  • Harcèlement (harceleur): 2,4x plus de risques
  • Blessures accidentelles: 40 à 50% de risques en plus
  • Accidents de roulage: 50% plus élevé
  • Suicide: risques multiplié par deux
  • Condamnation criminelle: 2x plus de risques (voire même plus en sachant que la prévalence du TDAH dans les prisons varie entre 17 et 20% contre 2,5 à 6% dans la population normale)
  • Dépendence à la nicotine: de 50 à 200% d’augmentation de risques
  • Dépendance à l’alcool et aux drogues: augmentation du risque variant de 100 à 200%
  • Grossesse prématurée (adolescence): 8x plus de risques
  • Addictions comportementales: 60% des personnes atteintes de TDAH présenteraient aussi des comportements addictifs (Internet, alimentaire, sexe, jeux,…).

Causes

Le TDAH est un trouble neuro-developmental (c’est-à-dire une perturbation du fonctionnement normal du système nerveux -qui inclus le cerveau- et de son développement, présentant un ensemble de symptômes mais sans cause biologique unique) avec une composante génétique importante mais donc les causes exactes restent peu claire. Bien que des études du génôme comparé (TDAH vs. sans TDAH) sur plusieurs dizaine de milliers de personnes ont permis d’isoler des différences génétiques notables, nous n’avons pas encore une compréhension de comment ces différences mènent au trouble observé. Des différences dans la matière blanche du cerveau ont aussi été observées, mais là aussi, sans en connaître la cause ni l’effet exact sur l’expression du trouble.

Diagnostic

Tout comme bon nombre d’autres troubles et maladies, le diagnostic du TDAH n’est pas égalitaire en terme de genre: les femmes sont souvent non-diagnostiquées ou diagnostiquées plus tard que les hommes, et cette différence semble être encore amplifiée pour les femmes présentant un haut-potentiel intellectuel.

Malheureusement, à ce jour, aucun test ou grille d’évaluation ne permet d’identifier avec certitude et sans ambiguïté le TDAH chez l’adulte. Les tests cognitif mesurant les capacités attentionnelles (comme le CPT, le QBTest, …). Sur un test comme le CPT (Continuous Performance Test), 37% des sujets atteint d’un TDAH sont évalués comme non-TDAH. Même le meilleur des test, le Total ADHD, va « manquer » 25% des sujets TDAH.

Rappelons que le TDAH est plus un trouble de la régulation de l’attention qu’un trouble attentionel pur. Le problème n’est pas tant de ne pas réussir à se concentrer mais bien de ne pas avoir un contrôle sur le moment où cette attention va être augmentée ou diminuée. Un sujet TDAH pourrait donc réussir à passer les tests si ceux-ci sont assez stimulant ou si le contexte crée les conditions nécessaire pour que cette attention soit présente. Par contre, on peut rester attentif à la variation de ce niveau d’attention, des performances aux tests attentionnels qui s’améliorent avec le niveau de difficulté des tests peut être un indicateur de cette difficulté à mobiliser son attention sans un stimulus suffisant.

Actuellement, seul un diagnostic différentiel permettant de comparer les symptômes pendant l’enfance à ceux de l’âge adulte ainsi que d’écarter les autres conditions présentant des symptômes similaires (TSA, HPI, Dépression, Anxiété, troubles du comportement), réalisé en combinant d’autres observations disponibles (bilan neuropsychologique, bilan psychologique, anamnèse médicale, évaluation psychiatrique, etc.) permet généralement d’arriver à un diagnostic correct.

Traitement

Les options de traitement les plus efficaces combinent une approche médicamenteuse et comportementale. Aucune des deux approches seule ne semble permettre d’obtenir d’aussi bon résultats que ceux obtenus en les combinant.

Non-médicamenteux

Les traitements non médicamenteux ont en général des effets plus modestes que les médicaments, mais certains sont clairement recommandés comme partie d’une prise en charge multimodale, chez l’enfant comme chez l’adulte.

Les revues et groupes d’experts convergent :

  • Pour les enfants : thérapies comportementales/parent training et interventions scolaires font partie des traitements de base; les suppléments d’Oméga-3, la pleine conscience et les programmes d’activité physique peuvent être des compléments utiles.
  • Adultes : la TCC spécifique TDAH est l’intervention non médicamenteuse la mieux étayée; mindfulness et remédiation cognitive ont des preuves plus limitées mais prometteuses.

Résumé des principales approches recommandées

Type d’interventionRôle / efficacité principalePopulation
Thérapies comportementales & parent trainingAméliorent fonctionnement, comportements opposants, compétences sociales, relation parent‑enfant; effet limité sur les symptômes « noyau » quand les évaluateurs sont aveuglesEnfants/ados
TCC ciblée TDAHDiminue les symptômes, améliore organisation, gestion du temps, fonctionnement quotidien, surtout chez les adultes, en individuel, groupe ou en ligneAdultes, ados
Programmes scolaires (adaptations, interventions en classe)Améliorent attention en classe, rendement scolaire, comportements, avec effets très variables selon le contexte Enfants/ados
Mindfulness / méditationEffets modestes sur attention, régulation émotionnelle et stress parental; comparable à la TCC dans un essai pédiatriqueEnfants + parents, adultes
Activité physique structurée (exergames, exercices combinés, mind‑body)Améliorations modérées de l’attention et des fonctions exécutives, surtout chez enfants/ados avec troubles neurodéveloppementaux, y compris TDAHEnfants/ados
Suppléments d’acides gras oméga‑3 et pro-biotiquesEffet petit mais significatif sur les symptômes après ≥3 mois; considéré comme traitement « secondaire »Enfants/ados

Figure 2: Principaux types de prises en charge non médicamenteuses du TDAH.

Approches à considérer avec prudence

  • Entraînement cognitif, neurofeedback, régimes d’exclusion, compléments variés, thérapies « alternatives » : essais nombreux mais résultats faibles ou inconsistants quand on utilise des évaluations en aveugle; ne peuvent pas être recommandés comme traitements de première intention des symptômes centraux.
  • Interventions assistées par l’animal : améliorent certains aspects (estime de soi, motricité) mais pas les symptômes TDAH par rapport aux traitements usuels.

Médicamenteux

Le traitement médicamenteux le plus fréquent est la prise de Méthylphénidate (commercialiée sous le nom de Rilatine/Ritaline, Concerta ou Medikinet et également sous le nom générique « Méthylphénidate » des marques Sandoz et Viatris) ou, plus récemment, de la lisdexamfétamine. Ces traitements médicamenteux, permettent de réduire fortement les symptômes associés au TDAH et de réduire les risques de co-morbidité. De nouveaux traitements prometteurs comme la Centanafadine sont actuelllement en phase d’approbation dans différents pays.

Si ces traitements ne sont pas sans risques, ceux-ci restent malgré tout très faible, surtout si un protocole strict est suivi pour trouver le dosage optimal, et les risques qu’ils présentent pour la majorité des patients sont largement inférieurs à ceux auxquels sont exposés les personnes non-traitées.

Une étude de 2025 semble indiquer que le méthylphénidate réduirait les effets négatifs associés au manque de sommeil chez le sujet normal tout en augmentant l’excitation (Arrousal en anglais) et la capacité à agir dans des situations de récompense retardées.

Le lien entre sommeil et TDAH a été identifié depuis plus d’une décénie mais il n’est toujours pas clair si c’est le TDAH qui induit les perturbations du sommeil ou si c’est le sommeil perturbé qui induit le TDAH. Il est d’ailleurs possible que les deux cas soient vrais mais présentent des types différents de ce trouble que l’on nomme TDAH mais qui pourrait bien être plus diversifié qu’il ne le semble.

Références bibliographiques

  • Alwardat, M., Etoom, M., Almhdawi, K., Hawamdeh, Z., & Khader, Y. (2024). « Prevalence of attention-deficit hyperactivity disorder in children, adolescents and adults in the Middle East and North Africa region: a systematic review and meta-analysis« . BMJ Open, 14. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2023-078849.
  • Arrondo, G., Mulraney, M., Iturmendi-Sabater, I., Musullulu, H., Gambra, L., Movila, T., Banaschewski, T., Simonoff, E., Döpfner, M., Hinshaw, S., Coghill, D., & Cortese, S. (2023). « Systematic Review and Meta-analysis: Clinical Utility of Continuous Performance Tests for Identification of Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder ». Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry. https://doi.org/10.1016/j.jaac.2023.03.011.
  • Cassoff, J., Wiebe, S. T., & Gruber, R. (2012). « Sleep patterns and the risk for ADHD: a review« . Nature and science of sleep, 4, 73–80. https://doi.org/10.2147/NSS.S31269
  • Catalá-López, F., Hutton, B., Núñez-Beltrán, A., Page, M., Ridao, M., Saint-Gerons, D., Catalá, M., Tabarés-Seisdedos, R., & Moher, D. (2017). The pharmacological and non-pharmacological treatment of attention deficit hyperactivity disorder in children and adolescents: A systematic review with network meta-analyses of randomised trials. PLoS ONE, 12. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0180355.
  • Coghill, D., Banaschewski, T., Cortese, S., Asherson, P., Brandeis, D., Buitelaar, J., Daley, D., Danckaerts, M., Dittmann, R., Doepfner, M., Ferrín, M., Hollis, C., Holtmann, M., Paramala, S., Sonuga-Barke, E., Soutullo, C., Steinhausen, H., Van Der Oord, S., Wong, I., Zuddas, A., & Simonoff, E. (2021). The management of ADHD in children and adolescents: bringing evidence to the clinic: perspective from the European ADHD Guidelines Group (EAGG). European Child & Adolescent Psychiatry, 32, 1337 – 1361. https://doi.org/10.1007/s00787-021-01871-x.
  • Demontis, D., et al. (2018). « Discovery of the first genome-wide significant risk loci for attention deficit/hyperactivity disorder ». Nature Genetics, 51, 63 – 75. https://doi.org/10.1038/s41588-018-0269-7.
  • Grassi, G., Moradei, C., & Cecchelli, C. (2024). Prevalence and clinical phenotypes of adult patients with attention deficit hyperactivity disorder and comorbid behavioral addictions. Journal of Behavioral Addictions, 13(2), 473-481. https://doi.org/10.1556/2006.2024.00020
  • Hinshaw, S., Nguyen, P., O’Grady, S., & Rosenthal, E. (2021). Annual Research Review: Attention-deficit/hyperactivity disorder in girls and women: underrepresentation, longitudinal processes, and key directions.. Journal of child psychology and psychiatry, and allied disciplines. https://doi.org/10.1111/jcpp.13480.
  • Kao, P., Ho, C., & Huang, C. (2025). Sex differences in psychiatric comorbidities of attention-deficit/hyperactivity disorder among children, adolescents, and adults: A nationwide population-based cohort study. PLOS ONE, 20. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0315587.
  • Kay, Benjamin P. et al. (2025) « Stimulant medications affect arousal and reward, not attention networks », Cell, Volume 188, Issue 26, 7529 – 7546.
    (Lien: Stimulant medications affect arousal and reward, not attention networks: Cell)
  • Mao, A. R., & Findling, R. L. (2014). Comorbidities in Adult Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder: A Practical Guide to Diagnosis in Primary Care. Postgraduate Medicine126(5), 42–51. https://doi.org/10.3810/pgm.2014.09.2799
  • Martin J. (2024) « Why are females less likely to be diagnosed with ADHD in childhood than males? » Lancet Psychiatry 2024; 11: 303–10; Published Online; February 7, 2024; https://doi.org/10.1016/S2215-0366(24)00010-5
  • Mowlem, F., Rosenqvist, M., Martin, J., Lichtenstein, P., Asherson, P., & Larsson, H. (2018). Sex differences in predicting ADHD clinical diagnosis and pharmacological treatment. European Child & Adolescent Psychiatry, 28, 481 – 489. https://doi.org/10.1007/s00787-018-1211-3.
  • Musullulu Hande (2025) « Evaluating attention deficit and hyperactivity disorder (ADHD): a review of current methods and issues »; Frontiers in Psychology; Volume 16 – 2025; https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2025.1466088
  • Ney P. (2025) « Sleep and ADHD in Adolescents: A Systematic Review of Cognitive and Behavioural Outcomes » SAERA – School of Advanced Education, Research and Accreditation
  • Nimmo-Smith, V., Merwood, A., Hank, D., Brandling, J., Greenwood, R., Skinner, L., Law, S., Patel, V., & Rai, D. (2020). Non-pharmacological interventions for adult ADHD: a systematic review. Psychological Medicine, 50, 529 – 541. https://doi.org/10.1017/s0033291720000069.
  • Peterson, B., Trampush, J., Brown, M., Maglione, M., Bolshakova, M., Rozelle, M., Miles, J., Pakdaman, S., Yagyu, S., Motala, A., & Hempel, S. (2024). Tools for the Diagnosis of ADHD in Children and Adolescents: A Systematic Review.. Pediatrics. https://doi.org/10.1542/peds.2024-065854.
  • Pinto, S., Correia-De-Sá, T., Sampaio-Maia, B., Vasconcelos, C., Moreira, P., & Ferreira-Gomes, J. (2022). Eating Patterns and Dietary Interventions in ADHD: A Narrative Review. Nutrients, 14. https://doi.org/10.3390/nu14204332.
  • Salazar de Pablo G, Aymerich C, Chart-Pascual JP, et al. (2025) « Occurrence of Psychosis and Bipolar Disorder in Individuals With Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder Treated With Stimulants: A Systematic Review and Meta-Analysis ». JAMA Psychiatry. 82(11):1103–1112. doi:10.1001/jamapsychiatry.2025.2311
  • Stephen V. Faraone, et al. (2021) « The World Federation of ADHD International Consensus Statement: 208 Evidence-based conclusions about the disorder », Neuroscience & Biobehavioral Reviews, Volume 128, Pages 789-818, ISSN 0149-7634, https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2021.01.022.
  • Tao, R., Yang, Y., Wilson, M., Chang, J., Liu, C., & Sit, C. (2025). Comparative effectiveness of physical activity interventions on cognitive functions in children and adolescents with Neurodevelopmental Disorders: a systematic review and network meta-analysis of randomized controlled trials. The International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity, 22. https://doi.org/10.1186/s12966-024-01702-7.
  • Ward C., Wilens T., Jin N., et al. (2025) « Efficacy and Safety of Centanafadine for ADHD Treatment in Children: A Randomized Clinical Trial ». Pediatrics Open Science September 2025; 1 (3): 1–11. https://doi.org/10.1542/pedsos.2024-000349
  • Williams, T., Horstmann, L., Kayani, L., Lim, A., Russell, A., Ford, T., John, A., Sayal, K., Thapar, A., Langley, K., & Martin, J. (2025). An item-level systematic review of the presentation of ADHD in females. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 171. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2025.106064.
  • Wong, S., Chan, S., Yip, B., Wang, W., Lo, H., Zhang, D., & Bögels, S. (2023). The Effects of Mindfulness for Youth (MYmind) versus Group Cognitive Behavioral Therapy in Improving Attention and Reducing Behavioral Problems among Children with Attention-Deficit Hyperactivity Disorder and Their Parents: A Randomized Controlled Trial. Psychotherapy and Psychosomatics, 92, 379 – 390. https://doi.org/10.1159/000534962.
  • Young, S., Uysal, O., Kahle, J., Gudjonsson, G., Hollingdale, J., Cortese, S., Sakalli-Kani, A., Greer, B., Cocallis, K., Sylver, N., Yilmaz, U., Semerci, B., & Kilic, O. (2024). A systematic review and meta-analysis comparing the severity of core symptoms of attention-deficit hyperactivity disorder in females and males. Psychological Medicine, 54, 3763 – 3784. https://doi.org/10.1017/s0033291724001600.
  • Yu, S., Xue, H., Xie, Y., Shao, G., Hao, Y., Fan, L., & Du, W. (2025). Review: Animal-assisted intervention for children with attention-deficit/hyperactivity disorder – a systematic review and meta-analysis.. Child and adolescent mental health. https://doi.org/10.1111/camh.12744.